Español |
Inglés |
Explicación |
Aleatorio |
Random |
Regido
por el azar.
Véase asignación aleatoria y muestra aleatoria. |
Análisis coste-beneficio |
Cost-benefit analysis |
Es
un análisis en el que se expresan los efectos de una intervención
en las mismas unidades monetarias que los costes y se comparan
ambos. |
Análisis coste-efectividad
|
Cost-effectiveness
analysis |
Es
un análisis en el que se expresan los efectos en términos de salud
y se describen los costes para alguna ganancia adicional en salud.
(p.e. coste por un infarto adicional evitado). |
Análisis coste-utilidad
|
Cost-utility analysis
|
Es
un análisis en el que se expresan los efectos de una intervención
en términos de preferencias personales (utilidades) y se describen
los costes para alguna ganancia adicional en utilidades. (p.e.
coste por un año de vida ajustado por calidad (QALY) adicional).
|
Análisis de decisión
|
Decision analysis |
Es
la aplicación de métodos explícitos y cuantitativos al análisis
de decisiones en condiciones de incertidumbre. |
Análisis por
intención de tratar |
Intention to treat
analysis |
En
un ECAC, análisis de los datos según el grupo
de tratamiento asignado inicialmente, en lugar de por el tratamiento
realmente recibido. Para más detalles véase Semergen
(2000) 26:393-394 |
Análisis interin
|
Interim analysis |
En
un ECAC, análisis de los datos realizados
antes de que acabe el estudio para ver si con los datos recogidos
ya se demuestra el efecto y se puede parar el estudio. Tienen
el inconveniente de aumentar el riesgo del error tipo I por el
problema de las comparaciones múltiples. |
Análisis de sensibilidad
|
Sensitivity analysis |
Evaluación
del efecto que sobre los resultados de un estudio puede tener
el establecimiento de puntos de corte en alguna variable, o los
individuos perdidos en los que no se pudo observar el evento de
interés. Consiste en repetir el análisis con otros puntos de corte.
En el caso de las pérdidas, se repite el análisis considerando
que todos los individuos perdidos tienen el peor y el mejor de
los resultados En ambos casos se observa los cambios que ello
produce en los resultados |
Asignación aleatoria
|
Random assignment |
Modo
de asignar individuos a grupos de tal modo que cada individuo
es asignado independientemente y tiene la misma probabilidad de
ser asignado a cada grupo. |
Ciego
|
Blind |
En
un ECAC, o los pacientes (simple ciego) o
los pacientes y los investigadores (doble ciego) no saben qué
tratamiento reciben y/o dan. Ello evita los sesgos del observador
y respondedor.
En la evaluación de una prueba diagnóstica, quien
interpreta la prueba en evaluación y el patrón de
referencia no tienen información de las otras características
del paciente, ni de las otras pruebas realizadas (incluyendo el
patrón para quien interpreta la prueba y viceversa). |
Comparaciones
múltiples |
Multiple significance
testing |
Ocurren
cuando se realizan múltiples contrastes de hipótesis con los mismos
datos, p.e. en el análisis de subgrupos donde se realiza un contraste
global y después se repite el análisis para ciertos subgrupos
(p.e. tramos de edad). En esta situación la probabilidad de error
tipo I (error que se comete cuando se rechaza la hipótesis nula,
siendo cierta) aumenta con el número de contrastes. Por ello,
idealmente deberían evitarse, o usar las técnicas estadísticas
apropiadas (p.e. Anova o la corrección de Bonferroni). |
Contraste
de hipótesis |
Hypothesis testing |
Prueba
realizada para evaluar la plausibilidad de una hipótesis dada.
El resultado es la probabilidad (valor p) de obtener el resultado
encontrado, u otro más alejado de la hipótesis, si la hipótesis
fuera cierta. Si esta probabilidad es menor o igual que un valor
predeterminado (nivel de significación ) se rechaza
la hipótesis. |
Controles
|
Controls |
En
un ECAC son los individuos que forman el grupo
de comparación. Reciben el tratamiento convencional (o placebo ) mientras que el grupo experimental
recibe el tratamiento que se está probando.
En un ECC son los individuos que no tienen
el resultado de interés |
Cociente
de probabilidades |
Likelihood ratio |
Indica
cuánto más probable es un resultado determinado de una prueba
diagnóstica en un paciente con una enfermedad dada comparado con
un paciente sin la enfermedad |
Concordancia
|
Agreement o concordance |
Grado
en que un observador, o una prueba diagnóstica, o un estudio,
coincide con otro (concordancia externa) o consigo mismo en otro
momento (concordancia interna) al observar la misma magnitud.
Se suele usar este término sólo para variables categóricas, p.e.
concordancia entre dos radiólogos al informar una mamografía en
tres categorías: normal, dudosa, masa tumoral. |
Conformidad
|
Conformity |
De
una prueba diagnóstica: grado en que sus resultados coinciden
con otra medida que no puede considerarse "patrón de oro" o "gold
standard". |
Curva ROC |
ROC curve |
Gráfica
para representar los resultados de la evaluación de una
prueba diagnóstica con resultado continuo, p.e. volumen
corpuscular medio para el diagnóstico de la anemia ferropénica.
Se representan las sensibilidades
versus las especificidades
(en rigor sus complementarias) para cada posible punto de corte
de la prueba. |
Curva SROC |
SROC curve |
Gráfica
para representar los resultados de un metanálisis
de pruebas diagnósticas. Es similar a la curva
ROC pero cada punto corresponde a un estudio. |
Diseño
cruzado (en un ECAC ) |
Crossover study
design |
Es
un ECAC en el que los dos (o más) tratamientos
se administran uno después de otro al mismo grupo de pacientes
|
Efectividad
|
Effectiveness |
Es
la magnitud en la que una intervención (tratamiento, procedimiento
o servicio) mejora los resultados para los pacientes en la
práctica. |
Efectividad clínica
|
Clinical effectiveness |
Véase
efectividad |
Efecto
de arrastre |
Carry-over effect
|
En
un ensayo cruzado existe este efecto si
cuando se evalúan los efectos de un período del ensayo las respuestas
observadas son debidas también al tratamiento dado en el anterior.
Para evitarlo, debe haber períodos de lavado entre los tratamientos.
|
Eficacia
|
Efficacy |
Es
la magnitud en la que una intervención (tratamiento, procedimiento
o servicio) mejora los resultados para los pacientes en condiciones
ideales (típicamente un ECAC ). |
Eficiencia
|
Efficiency |
Los
efectos o resultados finales que se alcanzan en relación con el
esfuerzo realizado, en términos de dinero, tiempo y otros recursos.
|
Enmascaramiento
|
Masked assessment
|
Véase
ciego |
Ensayo
clínico aleatorizado y controlado (ECAC) |
Randomised controlled
trial (RCT) |
Es
un diseño de estudio en el que los sujetos son aleatoriamente asignados a dos grupos, uno
(grupo experimental) recibe el tratamiento que se está probando
y el otro (grupo de comparación o control ) recibe un tratamiento alternativo.
Los dos grupos son seguidos para observar cualquier diferencia
en los resultados. Así se evalúa la eficacia del tratamiento. |
Ensayo clínico
en un solo paciente |
N-of-1 Trial
|
Es
un procedimiento para determinar la efectividad de un tratamiento en
un paciente concreto. Básicamente en un ECAC, cruzado, en un solo paciente. Para
más detalles véase Med Clin (1997) 109:592-598. |
Error
estándar |
Standard error |
Estadístico
que indica el grado de incertidumbre con el que una estimación obtenida en una muestra se acerca al verdadero valor
en la población. |
Especificidad
|
Specificity |
Es
la proporción de personas sin una enfermedad que tienen un resultado
negativo en una prueba diagnóstica (véase SpPin) |
Estandarización
|
Standardisation |
Método
estadístico para comparar tasas de dos grupos con potenciales factores de confusión . Típicamente
se estandariza por edad y sexo. |
Estimador
|
Estimator |
Medida
resumen calculada en una muestra, p.e. media, riesgo, riesgo relativo, etc. Los estimadores se
usan para hacer inferencias sobre la población. Deberían ir acompañados
de su correspondiente error estándar . |
Estimación
ajustada |
Adjusted estimate |
Opuesto
a estimación "cruda". Cuando se encuentran
diferencias entre las estimaciones de algún parámetro en dos
grupos con diferentes factores de riesgo, no es fácil interpretar
esas diferencias. Se denomina estimación ajustada a la realizada
teniendo en cuenta esos factores. Los habituales son estratificación, estandarización y modelos de regresión. |
Estimación
"cruda" |
Crude estimate |
Opuesto
a estimación ajustada. Estimación obtenida
sin tener en cuenta factores de confusión. |
Estratificación
|
Stratification |
Procedimiento
para calcular estimaciones o realizar contrastes de hipótesis,
para cada nivel, o estrato, de una variable categórica y después
calcular una estimación global para todos los estratos. El método
más usado es el de Mantel-Haenszel. |
Estudio
caso-control (ECC) |
Case-control study
|
Es
un diseño de estudio en el que se seleccionan dos grupos de individuos,
uno tiene el resultado de interés (casos) y el otro no lo tiene
(controles) y se observa "hacia atrás" si hay diferencia en la
exposición. |
Estudio crossecional
o transversal |
Cross-sectional
study |
Es
un diseño de estudio en el que se observa en un punto o intervalo
temporal a una población definida. Exposición y resultado son
observados simultáneamente. |
Estudio de cohorte
|
Cohort study |
Es
un diseño de estudio en el que se seleccionan dos grupos (cohortes)
de individuos, uno tiene la exposición de interés y el otro no
y se les sigue en el tiempo para observar diferencias en el resultado
de interés. |
Estudio ecológico
|
Ecological study |
Es
un diseño de estudio en el que se observan datos agregados de
una población, en un punto o intervalo temporal para investigar
la relación entre una exposición y un resultado. |
Exactitud
|
Accuracy |
De
una prueba diagnóstica: grado en que sus resultados coinciden
con un patrón de referencia claro y objetivo. |
Factor
de confusión |
Confounding factor |
Existen
cuando los grupos que se comparan en un estudio son diferentes
respecto a factores distintos del que se están estudiando. Por
ejemplo, si un grupo de personas con sobrepeso y un grupo de personas
sin sobrepeso tienen diferentes edades, una diferencia en el riesgo
de enfermedad cardiaca podría no ser debida al sobrepeso. La edad
puede actuar como factor de confusión. Las estimaciones "crudas" no son válidas
en estas circunstancias. |
Factor
de riesgo |
Risk factor |
Factor
relacionado con el riesgo de que ocurra un evento (p.e.
enfermar). |
Fracción atribuible
|
Attributable fraction |
Véase
RRR. |
Gráfica de chimenea |
Funnel Plot |
Gráfica
para evaluar si una revisión sistemática presenta sesgo de publicación |
Guía de práctica
clínica |
Clinical practice
guideline |
Es
una guía desarrollada sistemáticamente para ayudar a los clínicos
y a los pacientes a tomar decisiones apropiadas sobre una circunstancia
clínica específica. |
Homogeneidad |
Homogeneity |
Significa
"similaridad". Se dice que unos estudios son homogéneos si sus
resultados no varían entre sí más de lo que puede esperarse por
azar. Lo opuesto a homogeneidad es heterogeneidad.
|
Intervalo
de confianza (IC) |
Confidence interval
(CI) |
Es
el intervalo dentro del que se encuentra la verdadera magnitud
(nunca conocida exactamente) del índice que se está
usando (por ejemplo, sensibilidad
de una prueba diagnóstica o riesgo
relativo de un tratamiento) con un grado prefijado de seguridad,
suponiendo que el estudio sea válido.
A menudo se habla de "intervalo de confianza al 95%"
(o "límites de confianza al 95%"). Quiere decir
que dentro de ese intervalo se encontraría el verdadero
valor en el 95% los casos. |
Índice kappa |
Kappa coefficient |
Índice
de acuerdo entre observadores, o pruebas diagnósticas,
que indica el grado de acuerdo que existe por encima del esperado
por azar. |
La Colaboración
Cochrane |
The Cochrane Collaboration
|
Es
un empeño internacional en el que gente de muy distintos países
busca sistemáticamente, critica y revisa la evidencia disponible
a partir de los ECAC's. Los objetivos de la Cochrane son
el desarrollo y mantenimiento de revisiones sistemáticas, la puesta
al día de los ECAC's en todas las formas de cuidados de salud
y hacer que esta información esté realmente accesible para los
clínicos y otros "decisores" en todos los niveles de los sistemas
de salud. El Centro Cochrane Iberoamericano (antes llamado
Centro Cochrane Español) está en el Hospital de la Santa Creu
i Sant Pau en Barcelona. |
Lectura crítica
|
Critical Appraisal |
Es
el proceso de evaluar e interpretar la evidencia aportada por
la literatura científica, considerando sistemáticamente
los resultados que se presentan, su validez y su relevancia para
ayudarnos en la toma de decisiones sobre el cuidado de los pacientes. |
Medicina
Basada en la Evidencia (MBE) |
Evidence-Based
Medicine (EBM) |
Es
el uso consciente, explícito y juicioso de la mejor evidencia
disponible en la toma de decisiones sobre el cuidado de un paciente
individual. Su práctica significa integrar la experiencia clínica
con la mejor evidencia externa buscada sistemáticamente.
|
MEDLINE |
MEDLINE |
Es
una base de datos informatizada que resume miles de artículos
de investigación biomédica publicados en revistas seleccionadas.
Está disponible en la mayoría de las bibliotecas sanitarias y
es accesible mediante CD-ROM y por otros medios. |
Metanálisis
|
Meta-analysis |
Es
una técnica estadística que permite integrar los resultados de
distintos estudios en un único estimador, dando más peso a los
resultados de los estudios más grandes. |
Modelo
de regresión |
Regression model |
Modelo
estadístico de dependencia entre una variable resultado (variable
dependiente) y varias variables predictoras (variables independientes).
Se puede usar bien para predecir la variable resultado, o bien
para estimar la relación entre la variable resultado y otra controlando
por potenciales variables de confusión. |
Muestra
|
Sample |
Grupo
de individuos elegidos de un grupo más amplio (población) de acuerdo
a un criterio preestablecido. Los métodos estadísticos asumen
que las muestras son aleatorias. |
Muestra aleatoria
|
Random sample |
Muestra elegida de tal modo que todos
los individuos de la población tienen la misma probabilidad des
ser elegidos y son elegidos independientemente. |
Número necesario
a perjudicar (NNP) |
Number needed to
harm (NNH) |
Es
una medida de los efectos adversos de un tratamiento, definida
de modo similar al NNT, como el número de personas que hay
que tratar para producir un efecto adverso adicional (ej. aspirinas
para producir trastornos gástricos). |
Número necesario
a tratar (NNT) |
Number needed to
treat (NNT) |
Es
una medida de la eficacia de un tratamiento. Es el
número de personas que se necesitaría tratar con un tratamiento
específico (ej. aspirina a quienes han sufrido un ataque cardíaco)
para producir, o evitar, una ocurrencia adicional
de un evento determinado (ej. prevención de muerte). |
Ocultamiento
de la asignación |
Allocation Concealing
|
Procedimiento
que garantiza que los responsables de incluir pacientes en un
ECAC no saben a que grupo se asignará cada
nuevo paciente (p.e. por asignación centralizada, por asignación
contenida en sobres opacos, etc.). |
Odds |
Odds |
Es
un término poco usado fuera del juego (en Inglaterra) y la estadística.
Se define como el cociente entre la probabilidad de que un evento
ocurra y la de que no ocurra. Piense en él como una medida del
"riesgo". |
Odds
ratio (OR) |
Odds ratio (OR)
|
Es
una medida de la eficacia de un tratamiento. Se define
como el cociente entre los "odds" del grupo tratado (o expuesto)
y el grupo control (o no expuesto). Si es igual a 1, el efecto
del tratamiento no es distinto del efecto del control . Si el OR es mayor (o menor)
que 1, el efecto del tratamiento es mayor (o menor) que el del
control. Nótese que el efecto que se está midiendo puede ser adverso
(eg. muerte, discapacidad) o deseable (eg. Curar, dejar de fumar). |
Odds ratio diagnóstica(ORD) |
Diagnostic odds ratio (DOR) |
Es
una medida del rendimiento global de una prueba diagnóstica,
que se usa casi exclusivamente en los metanalísis.
Se define como el cociente entre el cociente
de probabilidad para un resultado positivo y el cociente de
probabilidad para un resultado negativo. Similarmente al OR,
cuanto más distinto sea de 1, mayor es el rendimiento de
la prueba. |
Patrón de Oro |
Gold Standard |
Es
el criterio que define quién tiene "realmente"
la enfermedad en un estudio de evaluación de pruebas diagnósticas. |
Período de lavado
|
Wash-out period
|
En
un ensayo cruzado , es el período de tiempo
sin tratamiento, entre tratamientos consecutivos para permitir
que los efectos de cada tratamiento no se arrastren al siguiente. |
Placebo
|
Placebo |
Es
un tratamiento inactivo dado a menudo como control en los ECAC . El placebo se suministra
en una forma que es aparentemente idéntica a la del tratamiento
activo que se está probando, para eliminar los efectos psicológicos. |
Precisión
|
Precision |
Grado
en que un instrumento de medida,por ejemplo una prueba diagnóstica,
o un estadístico produce los mismos resultados al aplicarse sobre
la misma magnitud (instrumentos) o población (estadísticos). La
precisión de un estadístico se estima por el intervalo de confianza . |
Reducción absoluta
del riesgo (RAR) |
Absolute Risk Reduction
(ARR) |
Es
la diferencia entre el riesgo en el grupo control y riesgo en el grupo tratado.
También llamado "Riesgo atribuible". |
Reducción
relativa del riesgo (RRR) |
Relative Risk Reduction
(RRR) |
Es
el cociente entre la RAR y el riesgo en el grupo control . Generalmente se expresa en
porcentaje. También llamado "Fracción atribuible". |
Repetibilidad
|
Repeatibility |
Grado
en que un instrumento de medida, o prueba diagnóstica, produce
los mismos resultados al aplicarse sobre la misma magnitud.
|
Reproducibilidad
|
Reproducibility |
Sinónimo
de repetibilidad. |
Revisión
|
Review |
Es
cualquier resumen de la literatura. |
Revisión sistemática
|
Systematic review |
Es
una revisión en la que la evidencia sobre un tema
ha sido sistemáticamente identificada, criticada y resumida de
acuerdo a unos criterios predeterminados. |
Riesgo
|
Risk |
Probabilidad
de ocurrencia de un evento dado. Se estima por la proporción de
individuos en los que se observa el evento. Si en un grupo de
100 individuos se observan 15 eventos, el riesgo estimado es 0,15
o 15%. |
Riesgo atribuible
|
Attributable risk |
Véase
RAR. |
Riesgo
relativo (RR) |
Risk ratio o Relative
risk |
Es
el cociente entre el riesgo en el grupo tratado y el riesgo
en el grupo control. Es una medida de la eficacia de un tratamiento. Si es
igual a 1, el efecto del tratamiento no es distinto del efecto
del control . Si el RR es mayor (o menor)
que 1, el efecto del tratamiento es mayor (o menor) que el del
control. |
Sensibilidad
|
Sensitivity |
Es
la proporción de personas con una enfermedad que tienen un resultado
positivo en una prueba diagnóstica. (véase SnNout) |
Serie de casos
|
Case-series |
Es
un estudio en el que se describe un grupo de pacientes con el
resultado de interés. No tiene grupo control. |
Sesgo |
Bias |
Es
la desviación sistemática entre el resultado obtenido y el verdadero
valor, debido a la forma en que se hizo el estudio. Para más detalles
véase Bandolera (2000)
80 - 2 |
Sesgo de publicación
|
Publication bias |
Refleja
la tendencia reconocida a publicar sólo estudios con resultados
"positivos". |
Significación
estadística |
Statistical significance |
Modo
habitual de referirse al resultado de un contraste de hipótesis. Se dice que
un contraste es estadísticamente significativo cuando su "valor
p" es menor que un valor predeterminado (y arbitrario), habitualmente
0,05. Hay que notar que la significación estadística depende de
la variabilidad de la medida y del tamaño muestral. Para muestras
grandes, diferencias pequeñas pueden ser significativas. En el
extremo, si se estudiara toda la población, cualquier diferencia
distinta de 0 sería significativa. |
SnNout
|
SnNout |
Acrónimo
para la regla nemotécnica: "Cuando un signo, o prueba diagnóstica,
tiene una alta sensibilidad, un resultado
negativo descarta (rules out) el diagnóstico. |
SpPin
|
SpPin |
Acrónimo
para la regla nemotécnica: "Cuando un signo, o prueba diagnóstica,
tiene una alta especificidad, un resultado
positivo sugiere (rules in) el diagnóstico. |
Tasa
|
Rate |
Medida
que expresa la idea de riesgo en el tiempo. El denominador se
expresa en personas-tiempo y el numerador en número de eventos
observados. Si en 10 individuos seguidos durante un año se observa
1 evento, la tasa es 0,1 personas-años; si se sigue a un individuo
durante 10 años y ocurre un evento, la tasa es también 0,1 persona-año.
|
Test estadístico
|
Statistical test
|
Véase
contraste de hipótesis |
Utilidad |
Utility |
En
análisis de decisiones, se llama utilidad a una medida
de la satisfacción que produce el resultado de una decisión. |
Validez
|
Validity |
De
un estudio: se refiere a su solidez, o rigor, en relación con
el grado de aproximación a la 'verdad' de sus resultados. Un estudio
es válido si el modo en que ha sido diseñado y realizado hace
que los resultados no estén sesgados, es decir, nos da
una 'verdadera' estimación de la eficacia clínica.
De una prueba diagnóstica: grado en que sus resultados se aproximan
al 'verdadero' diagnóstico. |
Validez externa
|
External validity |
Grado
en que los resultados de un estudio son generalizables a otros
individuos. |
Validez interna
|
Internal validity |
Grado
en que los resultados de un estudio se aproximan a la 'verdad'
en la población estudiada. |
Valor predictivo
negativo |
Negative Predictive
Value |
Es
la proporción de personas con un resultado negativo en una prueba
diagnóstica que no tienen la enfermedad. |
Valor predictivo
positivo |
Positive Predictive
Value |
Es
la proporción de personas con un resultado positivo en una prueba
diagnóstica que tienen la enfermedad. |